Translation of "Neuheitsschädlich" in English
																						Dokument
																											(D1)
																											war
																											daher
																											für
																											den
																											Gegenstand
																											von
																											Anspruch4
																											nicht
																											neuheitsschädlich.
																		
			
				
																						Therefore
																											document
																											(D1)
																											did
																											not
																											destroy
																											the
																											novelty
																											of
																											the
																											subject-matter
																											of
																											claim
																											4.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Dazu
																											gehört,
																											dass
																											selbst
																											eine
																											Vorveröffentlichung
																											des
																											Erfinders
																											neuheitsschädlich
																											sein
																											kann.
																		
			
				
																						This
																											implies
																											that
																											even
																											a
																											prior
																											publication
																											of
																											the
																											inventor
																											may
																											be
																											novelty-destroying.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Frage:
																											Wie
																											neuheitsschädlich
																											ist
																											das
																											Paper
																											einzustufen?
																		
			
				
																						Question:
																											To
																											what
																											extent
																											is
																											the
																											paper
																											prejudicial
																											as
																											to
																											novelty?
															 
				
		 EuroPat v2
			
																						Eine
																											davon
																											war
																											für
																											den
																											Anspruch
																											1
																											neuheitsschädlich.
																		
			
				
																						One
																											of
																											them
																											was
																											novelty
																											destroying
																											for
																											claim
																											1.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Nach
																											Auffassung
																											der
																											Einspruchsabteilung
																											war
																											die
																											Entgegenhaltung
																											5a
																											für
																											diese
																											Ansprüche
																											nicht
																											neuheitsschädlich.
																		
			
				
																						In
																											the
																											opinion
																											of
																											the
																											opposition
																											division,
																											the
																											novelty
																											of
																											these
																											claims
																											was
																											not
																											affected
																											by
																											document
																											(5a).
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											ISA
																											hat
																											die
																											Entgegenhaltung
																											EP-A-...
																											zu
																											Recht
																											als
																											neuheitsschädlich
																											angeführt.
																		
			
				
																						The
																											ISA
																											correctly
																											cited
																											EP-A-...
																											to
																											prove
																											this
																											lacking
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Neuheitsschädlich
																											ist
																											der
																											gesamte
																											Inhalt
																											der
																											älteren
																											Anmeldung
																											in
																											der
																											ursprünglich
																											eingereichten
																											Fassung.
																		
			
				
																						Everything
																											in
																											the
																											earlier
																											application
																											as
																											filed
																											is
																											prejudicial
																											to
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Dieses
																											Dokument
																											war
																											daher
																											für
																											den
																											Gegenstand
																											der
																											Ansprüche
																											nicht
																											neuheitsschädlich.
																		
			
				
																						This
																											document
																											therefore
																											could
																											not
																											be
																											novelty-destroying
																											for
																											the
																											subject-matter
																											of
																											the
																											claims.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Daher
																											sei
																											die
																											veröffentlichte
																											Stammanmeldung
																											D1
																											nicht
																											neuheitsschädlich,
																											auch
																											wenn
																											sie
																											dieselbe
																											Verwendung
																											offenbare.
																		
			
				
																						Therefore,
																											the
																											published
																											parent
																											application
																											D1,
																											although
																											disclosing
																											the
																											same
																											use,
																											was
																											not
																											novelty-destroying.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Offenbarung
																											der
																											Entgegenhaltung
																											1
																											sei
																											nach
																											Auffassung
																											der
																											Kammer
																											neuheitsschädlich
																											für
																											den
																											strittigen
																											Anspruch.
																		
			
				
																						The
																											disclosure
																											in
																											citation
																											(1)
																											was,
																											in
																											the
																											board's
																											judgment,
																											prejudicial
																											to
																											the
																											novelty
																											of
																											the
																											claim
																											in
																											question.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Offenbarung
																											dieses
																											unvollständigen
																											Klons
																											kann
																											den
																											Gegenstand
																											des
																											Anspruchs
																											1
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											treffen.
																		
			
				
																						The
																											disclosure
																											of
																											this
																											incomplete
																											clone
																											cannot
																											destroy
																											the
																											novelty
																											of
																											the
																											subject-matter
																											of
																											claim
																											1.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Der
																											Gehalt
																											der
																											Offenbarung
																											ist
																											nur
																											dann
																											neuheitsschädlich,
																											wenn
																											die
																											darin
																											enthaltene
																											Lehre
																											ausführbar
																											ist.
																		
			
				
																						A
																											disclosure
																											destroys
																											novelty
																											only
																											if
																											the
																											teaching
																											it
																											contains
																											is
																											reproducible.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Eine
																											Zusammensetzung,
																											die
																											diese
																											Verwendung
																											nicht
																											offenbare,
																											könne
																											auch
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											sein.
																		
			
				
																						Any
																											composition
																											which
																											failed
																											to
																											disclose
																											this
																											use
																											could
																											not
																											prejudice
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											DE-A-
																											1
																											598
																											153
																											nimmt
																											somit
																											den
																											Gegenstand
																											des
																											Anspruchs
																											1
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											vorweg.
																		
			
				
																						DE-A-1
																											598
																											153
																											therefore
																											does
																											not
																											anticipate
																											the
																											subject-
																											matter
																											of
																											Claim
																											1
																											so
																											as
																											to
																											be
																											prejudicial
																											to
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Dennoch
																											müssen
																											derzeit
																											auch
																											mit
																											öffentlichen
																											Mitteln
																											geförderte
																											Forschungseinrichtungen
																											im
																											Falle
																											von
																											erfindungsträchtigen
																											Ergebnissen
																											zuerst
																											eine
																											Patentanmeldung
																											einreichen,
																											bevor
																											sie
																											ihre
																											Ergebnisse
																											veröffentlichen,
																											da
																											dies
																											sonst
																											neuheitsschädlich
																											und
																											somit
																											nicht
																											patentfähig
																											wäre.
																		
			
				
																						At
																											present,
																											however,
																											even
																											publicly
																											funded
																											research
																											performing
																											organisations
																											must,
																											where
																											their
																											results
																											lead
																											to
																											significant
																											innovations,
																											submit
																											a
																											patent
																											application
																											before
																											they
																											publish
																											their
																											results,
																											as
																											this
																											would
																											otherwise
																											infringe
																											novelty
																											status
																											and
																											prevent
																											them
																											from
																											patenting
																											their
																											invention.
															 
				
		 TildeMODEL v2018
			
																						Auch
																											die
																											Entgegenhaltung
																											89
																											wurde
																											in
																											bezug
																											auf
																											den
																											Gegenstand
																											des
																											Anspruchs
																											1
																											als
																											neuheitsschädlich
																											im
																											Sinne
																											des
																											Artikels
																											54
																											(3)
																											EPÜ
																											angezogen.
																		
			
				
																						Document
																											(89)
																											was
																											cited
																											as
																											novelty
																											destroying
																											under
																											Article
																											54(3)
																											EPC
																											for
																											the
																											subject-matter
																											of
																											claim
																											1.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Aus
																											diesem
																											Grund
																											wäre
																											das
																											im
																											wesentlichen
																											zweidimensionale
																											Abschirmkonzept
																											("endlose
																											Z'-Achse"),
																											das
																											für
																											die
																											Abschirmung
																											eines
																											Quadrupolmagneten
																											für
																											einen
																											Teilchenbeschleuniger
																											aus
																											E1
																											bekannt
																											ist,
																											für
																											die
																											NMR-Bildgebung
																											ungeeignet
																											und
																											könnte
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											sein.
																		
			
				
																						The
																											essentially
																											two-dimensional
																											("endless
																											Z'
																											axis")
																											screening
																											approach
																											taught
																											for
																											particle
																											accelerator
																											quadrupole
																											magnet
																											screening
																											in
																											E1
																											would
																											therefore
																											not
																											be
																											suitable
																											for
																											NMR
																											imaging
																											and
																											could
																											not
																											destroy
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Entgegenhaltungen
																											(D1)
																											und
																											(D7)
																											enthielten
																											also
																											keine
																											wie
																											auch
																											immer
																											geartete
																											Lehre,
																											die
																											für
																											den
																											Anspruch
																											1
																											neuheitsschädlich
																											sei,
																											da
																											Homogenate
																											von
																											Viren
																											nicht
																											in
																											den
																											Bereich
																											des
																											vorliegenden
																											Anspruchs
																											1
																											fielen
																											(siehe
																											das
																											Merkmal
																											"isoliert").
																		
			
				
																						Consequently,
																											there
																											was
																											no
																											teaching
																											whatsoever
																											in
																											documents
																											(D1)
																											and
																											(D7)
																											that
																											was
																											novelty-destroying
																											to
																											claim
																											1,
																											as
																											homogenates
																											of
																											viruses
																											were
																											not
																											within
																											the
																											scope
																											of
																											present
																											claim
																											1
																											(cf
																											the
																											feature
																											"isolated").
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Das
																											Dokument
																											JP56150999A
																											("Shosaburo")
																											aus
																											dem
																											Stand
																											der
																											Technik
																											wurde
																											von
																											den
																											spanischen
																											Gerichten
																											analysiert
																											und
																											als
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											eingestuft.
																		
			
				
																						The
																											prior-art
																											document
																											JP56
																											150
																											999
																											A
																											("Shozaburo")
																											was
																											analysed
																											by
																											the
																											Spanish
																											courts,
																											which
																											held
																											it
																											not
																											to
																											be
																											novelty-destroying.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						In
																											einem
																											solchen
																											Fall,
																											stellte
																											die
																											Kammer
																											fest,
																											ist
																											die
																											Vorveröffentlichung
																											neuheitsschädlich
																											für
																											einen
																											Produktanspruch.
																		
			
				
																						In
																											such
																											a
																											case,
																											the
																											board
																											stated,
																											the
																											prior
																											art
																											document
																											would
																											deprive
																											a
																											claim
																											covering
																											such
																											a
																											product
																											of
																											novelty.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Dies
																											bedeutet
																											insbesondere,
																											daß
																											diese
																											Veröffentlichung
																											für
																											die
																											Erfindung,
																											für
																											die
																											in
																											der
																											späteren
																											Anmeldung
																											die
																											Priorität
																											in
																											Anspruch
																											genommen
																											wird,
																											weder
																											neuheitsschädlich
																											ist
																											noch
																											die
																											darin
																											zum
																											Ausdruck
																											kommende
																											erfinderische
																											Tätigkeit,
																											wie
																											sie
																											am
																											Anmeldetag
																											der
																											prioritätsbegründenden
																											Erstanmeldung
																											gegeben
																											war,
																											schmälert
																											(vgl.
																											Bodenhausen's
																											Guide
																											to
																											the
																											Application
																											of
																											the
																											Paris
																											Convention,
																											BIRPI
																											1968,
																											S.
																											40
																											-
																											43).
																		
			
				
																						This
																											means,
																											particularly,
																											that
																											such
																											a
																											publication
																											will
																											neither
																											destroy
																											the
																											novelty
																											of
																											the
																											invention,
																											for
																											which
																											priority
																											is
																											claimed
																											in
																											the
																											subsequent
																											filing,
																											nor
																											diminish
																											the
																											inventive
																											step
																											embodied
																											in
																											it,
																											as
																											considered
																											at
																											the
																											date
																											of
																											the
																											first
																											application
																											on
																											which
																											the
																											right
																											to
																											priority
																											is
																											based
																											(cf.
																											Bodenhausen's
																											Guide
																											to
																											the
																											application
																											of
																											the
																											Paris
																											Convention,
																											BIRPI
																											1968,
																											pages
																											40-
																											43).
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Es
																											sei
																											bereits
																											neuheitsschädlich,
																											wenn
																											sich
																											dem
																											Fachmann
																											bei
																											einer
																											Analyse
																											des
																											Erzeugnisses
																											zumindest
																											diejenigen
																											Merkmale
																											erschlossen
																											hätten,
																											die
																											im
																											beanspruchten
																											Gegenstand
																											des
																											Streitpatents
																											enthalten
																											seien.
																		
			
				
																						It
																											is
																											sufficient
																											to
																											destroy
																											novelty
																											if
																											the
																											skilled
																											person
																											by
																											an
																											analysis
																											of
																											the
																											product
																											would
																											have
																											discovered
																											at
																											least
																											those
																											features
																											of
																											the
																											product
																											which
																											are
																											comprised
																											in
																											the
																											claimed
																											subject-matter
																											of
																											the
																											patent
																											in
																											dispute.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Beschwerdeführerin
																											machte
																											schriftlich
																											geltend,
																											dass
																											die
																											Offenbarung
																											in
																											den
																											Dokumenten
																											2
																											bis
																											4
																											nicht
																											neuheitsschädlich
																											sei,
																											weil
																											keines
																											dieser
																											Dokumente
																											die
																											spezielle
																											Dosierungsanleitung
																											aus
																											Anspruch
																											1
																											offenbare,
																											nämlich
																											"einmal
																											täglich
																											vor
																											dem
																											Schlafengehen".
																		
			
				
																						The
																											appellant
																											argued
																											in
																											writing
																											that
																											the
																											disclosure
																											in
																											documents
																											(2)
																											to
																											(4)
																											were
																											not
																											novelty-destroying
																											because
																											none
																											of
																											these
																											documents
																											disclosed
																											the
																											specific
																											regimen
																											of
																											claim
																											1,
																											namely
																											"once
																											per
																											day
																											prior
																											to
																											sleep".
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Im
																											Allgemeinen
																											wird
																											die
																											Wirksamkeit
																											eines
																											Prioritätsanspruchs
																											in
																											Verfahren
																											vor
																											dem
																											EPA
																											nur
																											dann
																											geprüft,
																											wenn
																											der
																											der
																											Öffentlichkeit
																											am
																											oder
																											nach
																											dem
																											beanspruchten
																											Prioritätstag
																											zugänglich
																											gemachte
																											Stand
																											der
																											Technik
																											zumindest
																											für
																											einen
																											Teil
																											des
																											beanspruchten
																											Gegenstands
																											potenziell
																											neuheitsschädlich
																											oder
																											für
																											die
																											erfinderische
																											Tätigkeit
																											relevant
																											ist.
																		
			
				
																						Generally
																											speaking,
																											in
																											proceedings
																											before
																											the
																											EPO,
																											the
																											validity
																											of
																											a
																											claim
																											to
																											priority
																											is
																											only
																											assessed
																											if
																											state
																											of
																											the
																											art
																											made
																											available
																											to
																											the
																											public
																											on
																											or
																											after
																											the
																											priority
																											date
																											claimed
																											is
																											potentially
																											novelty-destroying
																											or
																											relevant
																											to
																											inventive
																											step
																											for
																											at
																											least
																											some
																											of
																											the
																											subject-matter
																											claimed.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1