Translation of "Zollpräferenz" in English

Die Aussetzung der Zollpräferenz ist ein absolutes Muß.

Den AKP-Staaten wird jedoch eine Zollpräferenz von 300 EUR/t eingeräumt.

Im Abkommen von Cotonou sind eine Garantie und eine Zollpräferenz vorgesehen, die beibehalten werden müssen.

Innerhalb dieses Kontingents würde den AKP-Ländern eine Zollpräferenz von bis zu 275 Euro/t eingeräumt.

Die Einführung einer Zollregelung, die auf der Anwendung eines geeigneten Zollsatzes basiert, und die Anwendung einer Zollpräferenz im Rahmen eines Zollkontingents für die Einfuhren mit Ursprung in den AKP-Staaten müssen durch einen Mechanismus zur Überwachung der Einfuhren ergänzt werden, der es gestattet, sich jederzeit über die in der Gemeinschaft in den freien Verkehr überführten Mengen zu informieren.

Dies ist gewiß kein Fall, in dem die Armut eines Landes oder die Notwendigkeit, seine Entwicklung zu fördern, eine Zollpräferenz von 11 % rechtfertigt.

Der Vorschlag der Kommission basiert auf der Einführung eines dritten Kontingents, bei dem die Zollpräferenz für die AKP-Staaten 300 Euro pro Tonne betragen würde.

Damit alle Lieferländer im Prinzip Zugang zu allen Kontingenten haben, müssen die Kommissionsdienststellen aber, wie bereits gesagt, die Möglichkeit haben, die Zollpräferenz innerhalb dieses Kontingents zu senken.

Ich hoffe, sie hört sich jetzt unsere Argumente an, denn das von der Kommission vorgeschlagene System der Zollpräferenz, auch wenn es auf 300 Euro festgesetzt wird, könnte sich in Wirklichkeit als ziemlich wirkungslos erweisen, da die AKP-Erzeuger durch das so genannte Windhundverfahren ausgebremst werden.

Einen begrenzten prioritären Zugang mit einer klaren Zollpräferenz sollen die AKP-Staaten haben und die übrigen Staaten der Welt, soweit wir mit ihnen Verträge haben.

So schlägt die Kommission jetzt für das dritte Kontingent eine Zollpräferenz in Höhe von 300 EUR/t für die AKP-Lieferländer und einen Zoll in Höhe von 300 Euro/t für die Drittstaaten vor.

Mittel- und langfristig wird alles von der Höhe der Zollpräferenz abhängen, auf die sie sich einigen, und die ist gegenwärtig nicht vorhersehbar.

Die Kommission kann den in Unterabsatz 1 genannten Zollsatz im Jahresverlauf soweit herabsetzen, wie sich dies als erforderlich erweist, um die effektive Einfuhr von Bananen mit Ursprung in Drittländem zu ermöglichen, die nicht in den Genuss der Zollpräferenz nach Absatz 4 gelangen.

Artikel 14 Wird eine Zollpräferenz auf der Grundlage von Ursprungsregeln gewährt, die sich auf die am 31. Dezember 1987 geltende Nomenklatur des Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens stützen, so bleiden diese Regeln gemäß den zu diesem Zeitpunkt geltenden gemeinschaftlichen Rechtsakten anwendbar.

Die Warenverkehrsbescheinigungen EUR.1, die Formblätter EUR.2, die Ursprungszeugnisse nach Formblatt A sowie die Erklärungen auf der Rechnung, die im Hinblick auf die Gewährung einer Zollpräferenz ausgestellt werden, werden anstelle der in den Artikeln 2 und 3 genannten Ursprungsnachweise anerkannt.

Im Rahmen dieses letzteren Zollkontingents sollte vorgesehen werden, dass der anwendbare Zollsatz nach einem geeigneten Verfahren herabgesetzt werden kann, um eine effektive Einfuhr von Bananen mit Ursprung in Drittländem zu ermöglichen, die nicht in den Genuss der Zollpräferenz für Bananen mit Ursprung in AKP-Ländern gelangen.

Auf die Einfuhren mit Ursprung in den AKP-Staaten wird eine Zollpräferenz in Höhe von 300 EUR/t angewendet.

Den AKP-Lieferländern würde dann eine angemessene Zollpräferenz eingeräumt, wie sie aufgrund der vorliegenden Verzichterklärung der WTO möglich geworden ist.

Die Einleitung der zweiten Stufe hängt davon ab, ob innerhalb der Welthandels­organisation Ausnahmegenehmigungen (“waivers”) für die Artikel I (Zollpräferenz für Erzeugnisse aus den AKP-Staaten, die das Abkommen von Cotonou unterzeichnet haben) und XIII (Reservierung eines spezifischen Kontingents für die Bananen aus den AKP-Staaten) des GATT erreicht werden.

Die Kommission will also die Zollpräferenz für die AKP-Einfuhren von 275 EUR/t, wie in ihrem Vorschlag vom November 1999 vorgesehen, auf 300 EUR/t anheben.

In der Mitteilung wird auch vorgeschlagen, das Ausschreibungsverfahren für die Festsetzung des Zollsatzes für das Kontingent C durch die Festsetzung eines Höchstzollsatzes von 300 EUR/t zu ersetzen und die Zollpräferenz für die Einfuhren aus den AKP-Ländern von 275 EUR/t, wie im ursprünglichen Vorschlag der Kommission vorgesehen, auf 300 EUR/t anzuheben, um die Interessen dieser Länder zu schützen.

Mit dieser Zollpräferenz können die Interessen der AKP-Staaten geschützt werden, ohne dass der Zoll abschreckend hoch ist.

Im Rahmen des APS der EU wird für Waren, die aus APS-begünstigten Ländern eingeführt werden, entweder zollfreier Zugang oder eine Zollpräferenz gewährt, je nachdem unter welche der fünf APS-Regelungen das Land fällt.

Da Serbien und Montenegro sich verpflichtet hat, der EU eine zufrieden stellende Zollpräferenz für die eigenen Zuckereinfuhren zu gewähren, sind die Zollkontingente in der Verordnung um 30 000 Tonnen gegenüber dem Kommissionsvorschlag erhöht worden.