Übersetzung für "Schuldenaufnahme" in Englisch

Um die künftige Schuldenaufnahme stärker zu begrenzen, haben Länder drei Möglichkeiten.

Für viele EU-Mitgliedstaaten wäre die zusätzliche Schuldenaufnahme einfach zu teuer.

Eine jährliche Schuldenaufnahme in diesem Umfang ist äußerst ungesund.

Ein Teil der Schuldenaufnahme ist vermutlich nur Ersatz für Besteue­rung.

Seit 1980 hat es jedoch stärkere Anstrengungen unternommen, um seine Schuldenaufnahme einzudämmen.

Unter diesen Umständen könnte eine zusätzliche Schuldenaufnahme gerechtfertigtsein.

Mit niedrigen Zinsen wird auch für Regierungen die Schuldenaufnahme komfortabler.

Zudem sollte er angesichts der bereits hohen öffentlichen Schuldenstände keine neuen Gelegenheiten zur staatlichen Schuldenaufnahme schaffen.

Es kann nicht sein, dass Peking oder Neu Delhi frisch entschuldete Staaten zur Schuldenaufnahme und zum Aufbau neuer Abhängigkeiten animieren, nur um ihrerseits Rohstofflieferungen zu sichern.

Die Sozialisierung privater Verluste und die fiskalpolitische Laxheit, die darauf abzielen, die Konjunktur in der Rezession anzukurbeln, haben zu einem gefährlichen Anstieg der Defizite der öffentlichen Haushalte und der staatlichen Schuldenaufnahme geführt.

Diese Lektion wurde durch die Erfahrung unzähliger Schuldenkrisen in Peripherieländern bekräftigt, so etwa die besonders verheerende Krise, von der Lateinamerika vor 30 Jahren getroffen wurde, nachdem eine rauschhafte Schuldenaufnahme zunächst Phasen der wirtschaftlichen Hochkonjunktur beflügelt hatte.

Im Gegenteil: Eine gemeinsame äußere Beschränkung des Finanzverhaltens ist erforderlich als kollektive Absicherung gegen eine nicht aufrecht zu erhaltende Schuldenaufnahme, die die finanzielle Stabilität und die Inflationsentwicklung innerhalb der gesamten EU beeinflussen könnte - eine Gefahr, die durch die Auswirkungen der Bevölkerungsüberalterung auf die Rentensysteme noch verstärkt wird.

Durch Schuldenaufnahme tauschen Staaten ein Element von Souveränität – die Flexibilität, mit der Zeit dem Wählerwillen folgen und die Richtung ändern zu können – gegen die Möglichkeit, Ausgaben zu finanzieren, ohne sich in das politische Minenfeld der Steuererhöhungen begeben zu müssen.

J. Bradford DeLong und Larry Summers haben argumentiert, dass sich in einer unter Druck stehenden Konjunktur kurzfristige Erhöhungen der Schuldenaufnahme selbst finanzieren können, selbst wenn die Ausgaben das langfristige Potenzial der Wirtschaft nicht direkt erhöhen.

Eine höhere Schuldenaufnahme mit dem Zweck, das langfristige Wachstum zu steigern oder zu sichern, ist insbesondere in einem Umfeld niedriger Realzinsen sinnvoll.

Die EZB würde keine weitere Schuldenaufnahme von Mitgliedstaaten unterstützen, sondern ihnen lediglich ermöglichen, ihre Schulden günstiger zu refinanzieren.

Zudem gibt es verschiedene andere – den Portfoliounternehmen oder Investoren in Rechnung gestellte – Aufwendungen, die ebenfalls zu einer hohen Schuldenaufnahme animieren.

So ist es schlicht töricht, zu glauben, dass die verstärkte Schuldenaufnahme in lokaler Währung die Möglichkeit einer Finanzkrise beseitigt.

Soll die Investitionstätigkeit des öffentlichen Sektors ohne Steuererhöhungen verstärkt werden, wären die Haushaltskürzungen, die zur Vermeidung weiterer Schuldenaufnahme an anderer Stelle nötig wären, unangemessen hoch.

Die Differenz wird im Wesentlichen durch die Zentralregierung und die Regionen übernommen – auf Kosten einer zusätzlichen staatlichen Schuldenaufnahme von rund drei Milliarden Euro jährlich.

Vernünftige Schuldenstrategien, eine professionelle und unabhängige Schuldenverwaltungsstelle und ein klares Regelwerk für öffentliche Schuldenaufnahme sind heute wichtiger als jemals zuvor.

Durch eine höhere Schuldenaufnahme bzw. ein größeres Haushaltsdefizit können diese Länder im Gegensatz zu größeren Staaten nicht das Wirtschaftswachstum ankurbeln - wie dies etwa im Vorfeld von Wahlen zu beobachten ist.

Die Mitgliedstaaten sollten die Euro-Gruppe und die Kommission im Voraus über ihre Planung für die Emission von Schuldtiteln unterrichten, um ihre Schuldenaufnahme besser zu koordinieren.