Translation of "Sustainability assurance" in German

Die Vertragsparteien pflegen einen Informations- und Erfahrungsaustausch über ihre Maßnahmen zur Förderung der Kohärenz und der einander verstärkenden Wirkung handelspolitischer, sozialer und ökologischer Ziele, auch mit Blick auf Gebiete wie die soziale Verantwortung von Unternehmen, Umweltprodukte und -dienstleistungen, klimafreundliche Produkte und Technologien und Nachhaltigkeitssicherungskonzepte, sowie über andere in Titel VIII genannte Aspekte, und intensivieren die Zusammenarbeit und den Dialog über Fragen der nachhaltigen Entwicklung, die sich im Rahmen ihrer Handelsbeziehungen ergeben können.

Die Prüfung des Systems „U.S. Soybean Sustainability Assurance Protocol“ hat ergeben, dass es angemessenen Standards der Zuverlässigkeit, Transparenz und unabhängigen Überprüfung entspricht und die methodischen Anforderungen des Anhangs IV der Richtlinie 98/70/EG und des Anhangs V der Richtlinie 2009/28/EG eingehalten werden.

Andere Nachhaltigkeitssicherungskonzepte würden es begrüßen, wenn die WTO eingehend untersuchen würde, wie der Handelsliberalisierungsprozess Nachhaltig­keit fördern und gleichzeitig verhindern kann, dass mit der Nachhaltigkeit verbundene sozia­le, ökologische und wirtschaftliche Erfordernisse als Handelshemmnisse begriffen werden.

Da die Arbeits- und Lebensbedingungen der Erzeuger in Entwicklungsländern im Mittelpunkt privater Nachhaltigkeitssicherungskonzepte stehen, sollte diesem Aspekt nach Auffassung der Kommission besondere Aufmerksamkeit zukommen.

Bei der Prüfung des Systems „U.S. Soybean Sustainability Assurance Protocol“ stellte die Kommission fest, dass es die Nachhaltigkeitskriterien der Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG angemessen widerspiegelt und ein Massenbilanzsystem nutzt, das Artikel 7c Absatz 1 der Richtlinie 98/70/EG und Artikel 18 Absatz 1 der Richtlinie 2009/28/EG entspricht.

Angesichts des potenziellen Beitrags des Fairen Handels und anderer handelsbezogener Konzepte zur Sicherung von Nachhaltigkeit will sich die Kommission weiterhin in diesem Bereich engagieren und derartige Konzepte auch in Zukunft unterstützen.

Diese Mitteilung bietet einen Überblick über die Entwicklungen, die sich seit der Mitteilung der Kommission aus dem Jahr 1999 über fairen Handel4 vollzogen haben, und enthält erste Betrachtungen über die Rolle der Behörden und der interessierten Kreise im Zusammenhang mit dem Fairen Handel und anderen privaten Konzepten zur Sicherung von Nachhaltigkeit.

Die Kommission sollte sich ihrer eigenen Auffassung nach weder in die Festlegung von Ranking- oder Regulierungskriterien für private handelsbezogene Konzepte für die Sicherung von Nachhaltigkeit noch in die Festlegung ihrer Bedeutung im Zusammenhang mit Zielen der nachhaltigen Entwicklung einschalten.

In der Praxis ist festzustellen, dass bei anderen nichtstaatlichen handelsbezogenen bzw. unternehmensbezogenen Nachhaltig­keitssicherungskonzepten die Begriffe "fair" oder "fairer Handel" vermieden werden, um Ver­wechslungen mit "Fair Trade" zu vermeiden.

Forschungsmaßnahmen, die dazu dienen, die politischen Entscheidungsträger darüber zu beraten, wie am besten sicherzustellen ist, dass die spezifischen Interessen der Kleinerzeuger und Arbeitnehmer in den Entwicklungsländern in allen Politikbereichen Berücksichtigung finden, und wie sich ein Umfeld schaffen lässt, in dem die Erzeuger einen Zugang zu handelsbezogenen Nachhaltigkeitssicherungskonzepten finden.

Für die Regelung „Abengoa RED Bioenergy Sustainability Assurance“ (im Folgenden „RBSA“) wurde am 8. April 2011 bei der Kommission ein Antrag auf Anerkennung gestellt.

Heute hat die Europäische Kommission eine Mitteilung über die Rolle des Fairen Handels und nichtstaatlicher handelsbezogener Nachhaltigkeitssicherungskonzepte angenommen.

Die Parteien sollten jedoch versichern, dass das freiwillige Nachhaltigkeitssicherungskonzept nicht für protektionistische Zwecke im Handel oder zur Diskriminierung von Produkten und Sektoren genutzt wird.

Eines der hervorstechenden Merkmale des Fairen Handels und anderer privater Nachhaltigkeitssicherungskonzepte besteht darin, dass es sich um einen im Wesentlichen freiwilligen, dynamischen Mechanismus handelt, der sich entsprechend dem Bewusstsein und der Nachfrage von Gesellschaft und Verbrauchern entwickelt.

In dieser Mitteilung wird die derzeitige Lage des Fairen Handels und anderer nichtstaatlicher (also privater) handelsbezogener Nachhaltigkeitssicherungskonzepte untersucht.

In seiner Stellungnahme zum Thema "Beitrag zu einer nachhaltigen Entwicklung: Die Rolle des Fairen Handels und handelsbezogener nichtstaatlicher Nachhaltigkeitssicherungskonzepte" – Berichterstatter: Richard Adams (Gruppe Verschiedene Interessen, Vereinigtes Königreich), Mit­berichterstatterin: Madi Sharma (Gruppe Arbeitgeber, Vereinigtes Königreich), fordert und befür­wortet der EWSA ausdrücklich die zunehmende Wirkung der Kennzeichnungssysteme, die den Verbrauchern bei Kaufentscheidungen als Anhaltspunkte dienen.

Mit dem Begriff „andere private Nachhaltigkeits­sicherungskonzepte“ werden sonstige Kennzeichnungs­konzepte bezeichnet, die die Verbraucher über die Nachhaltigkeit der Herstellung des betreffenden Produkts informieren wollen.

Wenn Vergabebehörden bei ihren Beschaffungen Nachhaltigkeit gewährleisten wollen, sollten sie nicht einfach das Konzept einer bestimmten Kennzeichnung in die technischen Spezifikationen übernehmen.

Im Rahmen dieses Leitfadens bezeichnet „Label/Gütezeichen für fairen Handel“ jedes handelsbezogene nichtstaatliche Nachhaltigkeitssicherungskonzept (zum Beispiel Fair Trade, Fairtrade, Max Havelaar, Utz, Rainforest Alliance usw.).

So hat sich die Europäische Kommission auch in einer Mitteilung mit dem fairen Handel und mit handelsbezogenen nichtstaatlichen Nachhaltigkeitssiche­rungskonzepten befasst (30).

Bei erfolgreichem Abschluss dieser Schulung erfüllen Sie die Anforderungen für den Associate Level of Certified Sustainability Assurance Practitioner (CSAP).