Übersetzung für "Angegriffene marke" in Englisch
																						Gerade
																											weil
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											keinen
																											beschreibenden
																											Charakter
																											habe,
																											könne
																											sie
																											als
																											Unionsmarke
																											angelmeldet
																											werden.
																		
			
				
																						It
																											is
																											precisely
																											because
																											the
																											contested
																											mark
																											is
																											not
																											descriptive
																											that
																											it
																											can
																											be
																											applied
																											for
																											as
																											a
																											Community
																											trade
																											mark.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Daher
																											handele
																											es
																											sich
																											um
																											einen
																											Zirkelschluss,
																											denn
																											das
																											Zeichen
																											"NEUSCHWANSTEIN"
																											bezeichne
																											nicht
																											nur
																											das
																											Schloss
																											in
																											seiner
																											Eigenschaft
																											als
																											musealen
																											Ort,
																											sondern
																											auch
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											selbst,
																											argumentierte
																											die
																											Klägerin
																											BSGE.
																		
			
				
																						It
																											is
																											therefore
																											a
																											circular
																											argument,
																											since
																											the
																											sign
																											'NEUSCHWANSTEIN'
																											designates
																											not
																											only
																											the
																											castle
																											in
																											its
																											capacity
																											as
																											a
																											museum
																											but
																											also
																											the
																											challenged
																											mark
																											itself,
																											according
																											to
																											the
																											argumentation
																											of
																											the
																											plaintiff.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											von
																											Merck
																											eingereichten
																											Unterlagen
																											bestehen
																											im
																											Wesentlichen
																											aus
																											Rechnungen
																											für
																											Werbemaßnahmen
																											für
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											in
																											verschiedenen
																											Medien,
																											Werbeanzeigen,
																											Medienpläne,
																											einer
																											Auflistung
																											von
																											Umsatzzahlen
																											und
																											Auszügen
																											von
																											Webseiten.
																		
			
				
																						The
																											documents
																											submitted
																											by
																											Merck
																											essentially
																											consist
																											of
																											invoices
																											for
																											advertising
																											measures
																											for
																											the
																											challenged
																											mark
																											in
																											various
																											media,
																											advertisements,
																											media
																											plans,
																											a
																											list
																											of
																											turnover
																											figures
																											and
																											extracts
																											from
																											websites.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Dies
																											betreffe
																											eine
																											ganze
																											Reihe
																											von
																											Waren
																											und
																											Dienstleistungen
																											der
																											Klassen
																											38
																											und
																											42,
																											für
																											die
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											Geltung
																											beanspruche.
																		
			
				
																						That
																											concerns
																											a
																											whole
																											series
																											of
																											goods
																											and
																											services
																											in
																											Classes
																											38
																											and
																											42
																											in
																											respect
																											of
																											which
																											the
																											contested
																											mark
																											is
																											claimed.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Es
																											gebe
																											keinen
																											Nachweis,
																											dass
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											dazu
																											benutzt
																											werde,
																											konkrete
																											Souvenirartikel
																											zu
																											vermarkten
																											und
																											bestimmte
																											Dienstleistungen
																											anzubieten,
																											aufgrund
																											deren
																											die
																											maßgeblichen
																											Verkehrskreise
																											denken
																											könnten,
																											es
																											handele
																											sich
																											um
																											eine
																											geografische
																											Herkunftsangabe.
																		
			
				
																						There
																											is
																											no
																											evidence
																											that
																											the
																											mark
																											in
																											dispute
																											is
																											being
																											used
																											to
																											market
																											specific
																											souvenirs
																											and
																											to
																											offer
																											certain
																											services
																											which
																											might
																											lead
																											the
																											relevant
																											public
																											to
																											believe
																											that
																											it
																											is
																											a
																											geographical
																											indication
																											of
																											origin.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Denn
																											Merck
																											hatte
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											Flexagil
																											mit
																											der
																											Ergänzung
																											durch
																											das
																											Wort
																											"krem"
																											gezeigt
																											.
																		
			
				
																						Merck
																											had
																											shown
																											the
																											challenged
																											mark
																											Flexagil
																											with
																											the
																											addition
																											of
																											the
																											word
																											"krem".
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Das
																											Schloss
																											als
																											solches
																											sei
																											aber
																											kein
																											Ort
																											der
																											Herstellung
																											von
																											Waren
																											oder
																											der
																											Erbringung
																											von
																											Dienstleistungen,
																											so
																											dass
																											die
																											angegriffene
																											Marke
																											keinen
																											Hinweis
																											auf
																											die
																											geografische
																											Herkunft
																											der
																											von
																											ihr
																											erfassten
																											Waren
																											und
																											Dienstleistungen
																											bieten
																											könne.
																		
			
				
																						However,
																											the
																											lock
																											as
																											such
																											was
																											not
																											a
																											place
																											of
																											production
																											of
																											goods
																											or
																											provision
																											of
																											services,
																											so
																											that
																											the
																											challenged
																											mark
																											could
																											not
																											provide
																											any
																											indication
																											of
																											the
																											geographical
																											origin
																											of
																											the
																											goods
																											and
																											services
																											it
																											covered.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Der
																											fünfjährige
																											Zeitraum,
																											für
																											den
																											die
																											Benutzung
																											der
																											Widerspruchsmarke
																											nachzuweisen
																											ist,
																											beginnt
																											fünf
																											Jahre
																											vor
																											dem
																											Anmelde-
																											oder
																											Prioritätstag
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											statt
																											wie
																											bisher
																											fünf
																											Jahre
																											vor
																											dem
																											Tag
																											der
																											Veröffentlichung
																											der
																											Eintragung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke.
																		
			
				
																						The
																											five-year
																											period
																											for
																											which
																											proof
																											of
																											use
																											of
																											the
																											opposing
																											trade
																											mark
																											must
																											be
																											furnished
																											begins
																											five
																											years
																											before
																											the
																											filing
																											date
																											or
																											the
																											priority
																											date
																											of
																											the
																											challenged
																											trade
																											mark,
																											instead
																											of
																											the
																											five
																											years
																											before
																											the
																											date
																											of
																											publication
																											of
																											the
																											registration
																											of
																											the
																											challenged
																											trade
																											mark,
																											as
																											currently
																											applicable.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Im
																											vorliegenden
																											Fall
																											verhalte
																											es
																											sich
																											aber
																											gerade
																											so,
																											dass
																											die
																											von
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											erfassten
																											Waren
																											von
																											der
																											Gugler
																											GmbH
																											hergestellt
																											wurden
																											und
																											der
																											Inhaber
																											der
																											älteren
																											französischen
																											Firma
																											der
																											Vertreiber
																											dieser
																											Waren
																											war.
																		
			
				
																						In
																											the
																											present
																											case,
																											however,
																											it
																											is
																											precisely
																											the
																											fact
																											that
																											the
																											goods
																											covered
																											by
																											the
																											challenged
																											mark
																											were
																											manufactured
																											by
																											Gugler
																											GmbH
																											and
																											that
																											the
																											proprietor
																											of
																											the
																											earlier
																											French
																											company
																											was
																											the
																											distributor
																											of
																											those
																											goods.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Es
																											sei
																											aber
																											so,
																											dass
																											das
																											Zeichen
																											es
																											den
																											maßgeblichen
																											Verkehrskreisen
																											erlaube,
																											sowohl
																											die
																											betriebliche
																											Herkunft
																											der
																											von
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											erfassten
																											Waren
																											und
																											Dienstleistungen
																											zu
																											unterscheiden
																											als
																											auch,
																											sich
																											auf
																											einen
																											Besuch
																											des
																											Schlosses
																											zu
																											beziehen
																											.
																		
			
				
																						However,
																											the
																											sign
																											allows
																											the
																											relevant
																											public
																											to
																											distinguish
																											both
																											the
																											commercial
																											origin
																											of
																											the
																											goods
																											and
																											services
																											covered
																											by
																											the
																											challenged
																											mark
																											and
																											to
																											refer
																											to
																											a
																											visit
																											to
																											the
																											castle
																											.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Und
																											die
																											Widerspruchsmarke
																											sei
																											zum
																											Zeitpunkt
																											der
																											Veröffentlichung
																											der
																											Eintragung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											bereits
																											mehr
																											als
																											fünf
																											Jahre
																											im
																											Register
																											eingetragen
																											gewesen,
																											da
																											sie
																											am
																											8.
																											Juli
																											2003
																											eingetragen
																											worden
																											war.
																		
			
				
																						And
																											the
																											opposition
																											mark
																											had
																											already
																											been
																											registered
																											for
																											more
																											than
																											five
																											years
																											at
																											the
																											time
																											of
																											publication
																											of
																											the
																											registration
																											of
																											the
																											challenged
																											mark,
																											since
																											it
																											had
																											been
																											registered
																											on
																											8
																											July
																											2003.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Kläger
																											Klement
																											hatte
																											argumentiert,
																											das
																											angefochtene
																											Urteil
																											enthalte
																											keinerlei
																											Begründung,
																											warum
																											der
																											angegriffenen
																											dreidimensionalen
																											Marke
																											eine
																											besonders
																											hohe
																											Unterscheidungskraft
																											zukommen
																											solle,
																											obgleich
																											ihre
																											Form
																											rein
																											technisch
																											bedingt
																											sei.
																		
			
				
																						Plaintiff
																											Klement
																											had
																											argued
																											that
																											the
																											judgment
																											under
																											appeal
																											contained
																											no
																											reason
																											why
																											the
																											challenged
																											three-dimensional
																											mark
																											should
																											have
																											a
																											particularly
																											high
																											distinctive
																											character,
																											even
																											though
																											its
																											shape
																											was
																											purely
																											technical.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Der
																											Gerichtshof
																											hat
																											dazu
																											in
																											früheren
																											Fällen
																											entschieden,
																											dass
																											die
																											Benutzung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											nicht
																											immer
																											umfangreich
																											zu
																											sein
																											braucht,
																											um
																											als
																											ernsthaft
																											eingestuft
																											zu
																											werden.
																		
			
				
																						The
																											European
																											Court
																											has
																											ruled
																											in
																											previous
																											cases
																											that
																											the
																											use
																											of
																											the
																											challenged
																											mark
																											need
																											not
																											always
																											be
																											extensive
																											in
																											order
																											to
																											be
																											considered
																											genuine.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Das
																											EuG
																											beschränkte
																											sich
																											daher
																											auf
																											die
																											Beurteilung
																											der
																											von
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											beanspruchten
																											Dienstleistungen
																											der
																											Klasse
																											38
																											.
																		
			
				
																						The
																											CJEU
																											therefore
																											confined
																											itself
																											to
																											an
																											assessment
																											of
																											the
																											services
																											in
																											Class
																											38
																											claimed
																											by
																											the
																											challenged
																											mark.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Das
																											Patentamt
																											gab
																											dem
																											Widerspruch
																											teilweise
																											Folge
																											und
																											hob
																											die
																											Eintragung
																											der
																											angegriffenen
																											jüngeren
																											Marke
																											itimat
																											in
																											Bezug
																											auf
																											einige
																											Warenklassen
																											auf,
																											und
																											gründete
																											dies
																											auf
																											die
																											hohe
																											Ähnlichkeit
																											der
																											Waren
																											und
																											die
																											hohe
																											klangliche
																											und
																											begriffliche
																											Ähnlichkeit
																											sowie
																											auf
																											die
																											Ähnlichkeit
																											der
																											graphischen
																											Ausgestaltung
																											geprägt
																											von
																											den
																											Farben
																											gelb
																											und
																											grün
																											in
																											ähnlicher
																											Anordnung.
																		
			
				
																						The
																											Austrian
																											Patent
																											Office
																											cancelled
																											the
																											younger
																											trade
																											mark
																											itimat
																											because
																											of
																											the
																											high
																											similarity
																											of
																											the
																											goods
																											and
																											high
																											phonetic
																											and
																											conceptual
																											similarity
																											and
																											similarity
																											in
																											the
																											pictorial
																											elements
																											both
																											in
																											green
																											and
																											yellow
																											and
																											in
																											similar
																											arrangement.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Wenn
																											ein
																											oder
																											mehrere
																											Widersprüche
																											eingehen,
																											in-formiert
																											das
																											DPMA
																											den
																											Inhaber
																											der
																											angegriffenen
																											Marke,
																											der
																											dann
																											Gelegenheit
																											erhält,
																											sich
																											hierzu
																											zu
																											äußern.
																		
			
				
																						If
																											one
																											or
																											several
																											notices
																											of
																											opposition
																											are
																											received,
																											the
																											DPMA
																											informs
																											the
																											proprietor
																											of
																											the
																											challenged
																											trade
																											mark,
																											who
																											has
																											the
																											opportunity
																											to
																											make
																											a
																											comment.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Besonders
																											wies
																											das
																											EUIPO
																											darauf
																											hin,
																											dass
																											die
																											von
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											erfassten
																											Waren
																											und
																											Dienstleistungen
																											für
																											den
																											täglichen
																											Verbrauch
																											bestimmt
																											seien
																											und
																											daher
																											erst
																											durch
																											die
																											Anbringung
																											des
																											Zeichens
																											"NEUSCHWANSTEIN"
																											zum
																											Souvenir
																											würden.
																		
			
				
																						In
																											particular,
																											EUIPO
																											pointed
																											out
																											that
																											the
																											goods
																											and
																											services
																											covered
																											by
																											the
																											challenged
																											mark
																											were
																											intended
																											for
																											daily
																											consumption
																											and
																											would
																											therefore
																											only
																											become
																											a
																											souvenir
																											when
																											the
																											sign
																											"NEUSCHWANSTEIN"
																											was
																											affixed.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Nicht
																											erfüllt
																											sei
																											die
																											Voraussetzung
																											für
																											eine
																											Verwirkung
																											durch
																											Duldung,
																											nämlich
																											dass
																											GUGLER
																											France
																											von
																											der
																											Benutzung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											in
																											Frankreich
																											seit
																											fünf
																											Jahren
																											Kenntnis
																											gehabt
																											und
																											diese
																											Benutzung
																											geduldet
																											habe.
																		
			
				
																						The
																											condition
																											for
																											forfeiture
																											by
																											acquiescence
																											was
																											not
																											fulfilled,
																											namely
																											that
																											GUGLER
																											France
																											had
																											been
																											aware
																											of
																											the
																											use
																											of
																											the
																											challenged
																											mark
																											in
																											France
																											for
																											five
																											years
																											and
																											had
																											acquiesced
																											in
																											this
																											use.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Um
																											schnellstmöglich
																											eine
																											Entscheidung
																											über
																											den
																											Bestand
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											zu
																											treffen,
																											wirkt
																											das
																											DPMA
																											auf
																											ein
																											zügig
																											durchgeführtes
																											Widerspruchsverfahren
																											hin.
																		
			
				
																						In
																											order
																											to
																											decide
																											as
																											quickly
																											as
																											possible
																											whether
																											a
																											challenged
																											trade
																											mark
																											will
																											be
																											cancelled
																											(in
																											full
																											or
																											in
																											part),
																											the
																											DPMA
																											works
																											towards
																											speedy
																											opposition
																											proceedings.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Der
																											fünfjährige
																											Zeitraum,
																											für
																											den
																											die
																											Benutzung
																											der
																											Widerspruchsmarke
																											nachzuweisen
																											ist,
																											beginnt
																											künftig
																											fünf
																											Jahre
																											vor
																											dem
																											Anmelde-
																											oder
																											Prioritätstag
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											statt
																											wie
																											bisher
																											fünf
																											Jahre
																											vor
																											dem
																											Tag
																											der
																											Veröffentlichung
																											der
																											Eintragung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke.
																		
			
				
																						In
																											future,
																											the
																											five-year
																											period
																											for
																											which
																											proof
																											of
																											use
																											of
																											the
																											opposing
																											trade
																											mark
																											must
																											be
																											furnished
																											will
																											begin
																											five
																											years
																											before
																											the
																											filing
																											date
																											or
																											the
																											priority
																											date
																											of
																											the
																											challenged
																											trade
																											mark,
																											instead
																											of
																											the
																											five
																											years
																											before
																											the
																											date
																											of
																											publication
																											of
																											the
																											registration
																											of
																											the
																											challenged
																											trade
																											mark,
																											as
																											previously
																											applicable.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Klägerin
																											machte
																											geltend,
																											die
																											von
																											der
																											älteren
																											Marke
																											LIFE
																											erfassten
																											Waren
																											und
																											Dienstleistungen
																											und
																											die
																											von
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											beanspruchten
																											Waren
																											der
																											Klasse
																											9
																											seien
																											nicht
																											identisch
																											und
																											auch
																											nicht
																											ähnlich.
																		
			
				
																						The
																											applicant
																											claimed
																											that
																											the
																											goods
																											and
																											services
																											covered
																											by
																											the
																											earlier
																											mark
																											LIFE
																											and
																											the
																											goods
																											in
																											Class
																											9
																											covered
																											by
																											the
																											contested
																											mark
																											were
																											not
																											identical
																											or
																											similar.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1
			
																						Die
																											Inhaberin
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											hatte
																											bestritten,
																											dass
																											die
																											Widersprechende
																											zum
																											Zeitpunkt
																											der
																											Einlegung
																											des
																											Widerspruchs
																											ermächtigt
																											gewesen
																											sei,
																											in
																											eigenem
																											Namen
																											Widerspruch
																											gegen
																											die
																											Eintragung
																											der
																											angegriffenen
																											Marke
																											einzulegen.
																		
			
				
																						The
																											proprietor
																											of
																											the
																											challenged
																											mark
																											had
																											disputed
																											that
																											the
																											opponent
																											was
																											entitled,
																											at
																											the
																											time
																											of
																											filing
																											the
																											opposition,
																											to
																											file
																											an
																											opposition
																											in
																											its
																											own
																											name
																											against
																											the
																											registration
																											of
																											the
																											challenged
																											mark.
															 
				
		 ParaCrawl v7.1